P50 Pocket对比三星、OPPO横向折叠手机，用起来有哪些不一样？
P50 Pocket对比三星、OPPO横向折叠手机，用起来有哪些不一样？ 如今的折叠屏手机，无疑分为两大派别。一派是以华为Ma...
如今的折叠屏手机，无疑分为两大派别。一派是以华为Mate X2、三星Galaxy Z Fold 3、OPPO Find N为代表的横向折叠屏手机，他们的优势在于合上的状态能够提供一台普通直板手机的体验，而在展开之后，可以立马“变身”小型的平板电脑，提供更大的视觉体验。另一派则是以三星Galaxy Z Flip 3、华为P50 Pocket为代表的上下折叠屏手机，在合上之后自然能够提供比传统手机更小的机身体积，便于携带，在展开之后也能够提供正常手机的体验。
（左：华为P50 Pocket 、右上：三星Galaxy Z Fold 3、右下：OPPO Find N）
总的来看，折叠屏的两种形态都是在进一步减小手机机身的占用面积，同时带来更大的视觉体验，那么它们在使用的体验上除了外形的差异以外，体验上又有什么不同呢？恰好我手上有三星Galaxy Z Fold 3、OPPO Find N以及华为P50 Pocket，通过对比，看看这三款手机的使用差异到底有多大。
（左上：三星Galaxy Z Fold 3、中间：华为P50 Pocket、右：OPPO Find N）
左右折叠对比上下折叠屏手机而言，最大的差异算得上基于大屏而打造的高效率交互了。基于三星Galaxy Z Fold 3和OPPO Find N这种展开之后接近平板大小的屏幕，在系统功能的适配上则更加偏向于充分利用大屏而带来效率上的提升。像是应用分屏，目前OPPO和三星两家的折叠屏手机都支持到了该功能，我们可以在一块屏幕上同时运行两个不同的应用程序，完完全全做到真正意义上的“一心二用”。不再因为屏幕的大小，而局限于使用单个APP。
（左：华为P50 Pocket 、右上：三星Galaxy Z Fold 3、右下：OPPO Find N）
另外我们在正常使用手机浏览购物APP时，点进去物品详情之后就无法看到原本的价格界面，如果商品点得够多的情况下，则需要疯狂返回才能够达到最初的主界面，用起来可以说是非常繁琐了。而三星Galaxy Z Fold 3和OPPO Find N这一类拥有平行视界功能的折叠屏手机，在点开淘宝或者京东商品详情之后，则会自动将直接推到屏幕的左边，右边的屏幕区域显示物品的详情页面，展现不同层级的内容，用起来可以说是相当方便了。
（左：华为P50 Pocket 、右上：三星Galaxy Z Fold 3、右下：OPPO Find N）
更大的屏幕，自然而然也提供了更大的可视面积。相比较于传统的手机而言，最直观的变化就是在观影的体验上。在追剧的时候，使用三星Galaxy Z Fold 3和OPPO Find N的情况下，可以明显感觉到大屏所带来了沉浸感。并且基于自由悬停的功能，三星Galaxy Z Fold 3和OPPO Find N还可以将一部分屏幕当成支架使用，下部分的屏幕还可以进行音量、亮度调节等功能，更加充分地利用到了大屏的优势。有意思的是，OPPO Find N得益于自研的精工拟椎式铰链，在折痕这一块要比三星Galaxy Z Fold 3来得更浅，不会过分干扰到视觉享受。
（自由悬停）
当然了，华为P50 Pocket上下折叠形态的折叠屏手机也有着左右折叠手机所无法比拟的先天优势。在合上的情况下，华为P50 Pocket就像一个粉饼盒，非常方便携带，不会占用过多的面积，非常小巧和精致。拿在手里还能充当化妆镜，估计女孩子会很喜欢，它的副屏也能够提供简单的信息预览。在展开之后则和普通手机大小没有差别，较潜的折痕也没有影响到正常的使用，如果支持到自由悬停就更好了。
（左上：华为P50 Pocket 、中间：OPPO Find N、右上：三星Galaxy Z Fold 3）
通过对比来看，左右折叠和上下折叠的使用体验差异显而易见，三星Galaxy Z Fold 3和OPPO Find N这一类左右折叠的手机可以带来更大的屏幕可视面积，同时在操作效率上相比传统的手机来说也更高。而华为P50 Pocket则更加偏向小巧精致，同时不影响手机的正常使用。售价方面，三款也是各不相同，OPPO Find N 7699起，华为P50 Pocket 8988起、三星Galaxy Z Fold 3 14999起，不知道大家更种草哪一款呢？